1. DCS是一種“分散式控製係統”，而PLC (可編程控製器) 隻是一種控（kòng）製“裝置”，兩者是“係（xì）統”與“裝置”的區別。係統可以實現（xiàn）任何裝置的功能與協調，PLC裝置隻實（shí）現本（běn）單元所具備的功能。
2. 在網絡（luò）方（fāng）麵，DCS網絡是（shì）整個係（xì）統的**神經，它是（shì）**可靠雙冗（rǒng）餘的高速通訊網絡，係統的拓（tuò）展性與開放性更好。而PLC因為基本上（shàng）都為個體工作，其在（zài）與別的PLC或上位機（jī）進行（háng）通訊（xùn）時，所采用的網絡形式基本都是單網結構，網絡協（xié）議也經常與國際標準不符。在網絡**上，PLC沒有很好的（de）保護（hù）措施。我們采用（yòng）電源，CPU，網絡雙（shuāng）冗餘。
3. DCS整體考慮方案，操（cāo）作員站都具備工程師站功能，站與站（zhàn）之間在運行方案（àn）程序（xù）下裝後是一種緊密聯（lián）合的（de）關係，任何站、任何功能、任何被控裝置間都是相互連鎖控（kòng）製， 協（xié）調控製;而單（dān）用PLC互相連（lián）接構成的係統，其站與站（PLC與PLC）之間的聯係則是一（yī）種鬆散連接方式，是做不出協調控製的功能。
4. DCS在整個設計（jì）上就留有大量的可擴（kuò）展性（xìng）接口，外接係統或擴展係統都（dōu）十分方便，PLC所搭接的整個係統完成後，想隨（suí）意（yì）的增加或減少操作員站都是很（hěn）難實（shí）現（xiàn）的。
5. DCS**性：為保（bǎo）證DCS控製的設備的**可靠，DCS采用了雙冗餘的控製（zhì）單元，當重要（yào）控製單元出現故障時，都（dōu）會有相關的冗餘單元實時無擾的切換（huàn）為工作單元，保證整個係統的**可靠。PLC所搭接（jiē）的係統基本沒有冗（rǒng）餘的概念，就更談不（bú）上冗餘控製策略。特別是當其某個PLC單元發生故障時，不得不將整個係統停下來，才能進行更換（huàn）維護並需重新編程。所以DCS係統要比其**可靠（kào）性上高一個等級。
6. 係統軟件，對各種工藝控製方案更（gèng）新（xīn）是DCS的一項*基本的功能，當某個方案發生（shēng）變化後，工程師隻需（xū）要在工程師站上將更改過的方案編譯（yì）後，執行下（xià）裝命令就可以了，下裝過程是由係統自動完成的，不影響原控製方案運行。係統各種控製軟件與算法可以將工（gōng）藝要求（qiú）控製對象控製（zhì）精度提高。而對（duì）於PLC構成的（de）係統來說（shuō），工作量極其龐大，首（shǒu）先需要確定所要編輯更新的是哪個PLC，然後要用與之對應的編（biān）譯器進行程序編譯，*後再用專用的機（jī）器（讀寫器）專門一對一的將程序傳送給這個PLC，在係統調試期間，大量增加調試時間和調試成本，而且極其不利於日後的維護。在控製精（jīng）度上（shàng）相差甚遠。這就決定了為什麽在大中型控製項目中（500點以上），基本不采（cǎi）用全（quán）部由PLC所連接而成的係統的原因。
7. 模塊：DCS係統所有I/O模塊都帶有CPU，可以實現對采集及輸出信號（hào）品質判斷與標量變換，故障帶電插拔，隨機更換。而PLC模塊隻是簡單電氣轉換單元，沒有智（zhì）能芯片（piàn），故障後相應單元全部癱瘓（huàn）。
8. 現在**的PLC與DCS的功能已經差不多，DCS對（duì）網絡和（hé）分布式（shì）數據庫還要定時（shí）掃描有較強（qiáng）的功能，同時對（duì）運算和模（mó）擬量的處量比較拿手。
9. PLC還分大、中、小、微PLC，其中微型的隻賣幾百塊到（dào）2000塊，點數也好少（shǎo），大（dà）型的可以帶（dài）數千點，運算能力與DCS差不多，但對多機聯網功能較弱。現在兩（liǎng）個技術平台（tái）都差不多，隻是重點不一樣（yàng）。